网上刷单赚佣金，怎么就构成诈骗罪了？

核心争议解答

明耀律师结合(2021)鄂1022刑初140号生效判决分析：本案争议焦点为借款、赌博资金能否计入诈骗犯罪金额，以及是否属于数额特别巨大影响量刑。

基本案情与裁判结果

2019年9月到2020年8月，成某编造网上刷单赚高额佣金的谎言，虚构"师傅王某某"身份，骗取四名被害人王某某、张某某、孟某某、胡某某共计52万余元，全部用于网络赌博和个人挥霍。本案中，辩护人提出三方面异议：一是被害人王某某转给成某的4万元系借款，不应计入诈骗金额；二是孟某某、胡某某的涉案金额属于共同赌博资金，不应认定为诈骗金额；三是诈骗金额未达50万，不属于数额特别巨大，不应在十年以上量刑。法院审理后未采纳上述辩护意见，最终认定成某犯诈骗罪，数额特别巨大，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金五万元。

从辩护视角看，本案的核心争议本质上是证据认定与法律适用问题：针对借款部分，辩护人主张是民间借贷而非诈骗，但法院认为成某虚构身份骗得被害人出借款，主观上具有非法占有目的，符合诈骗罪构成要件，因此将该金额计入诈骗总数。针对赌博资金部分，辩护人提出证据不足，但法院认为现有言词证据、转账记录、聊天记录已经形成完整证据链，能够证明成某虚构刷单事实骗取资金，因此不予采纳辩护意见。

借款混在诈骗金额里，都要算犯罪数额吗？

一般规则来说，诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的，客观上虚构事实隐瞒真相让被害人产生错误认识交付财物。如果是正常民间借贷，即便事后无力偿还也不会认定为诈骗，但如果行为人一开始就以虚构身份、虚构用途骗取借款人款项，主观上具有非法占有目的，就会被计入诈骗犯罪金额。

在本案特定事实下，成某虚构"王某某"身份向被害人王某某借款，被害人是基于错误认识交付的款项，所以法院将该4万元计入诈骗金额符合法律规定。实践中，如果确实存在合法借贷关系，辩护人通常会从证据角度提出剔除，需要结合具体事实认定，并非所有借款都会计入诈骗金额。

涉案金额未达到数额特别巨大，能在十年以下量刑吗？

根据我国《刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗罪中，诈骗公私财物价值五十万元以上的，属于数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在本案中，即便剔除控辩争议的金额后，成某的诈骗金额仍然超过了五十万，所以法院认定属于数额特别巨大，按照公诉机关的量刑建议判处了十一年五个月，符合法律规定。如果辩护意见能够得到法院支持，将争议金额剔除后，数额降到五十万以下，就可以在十年以下有期徒刑量刑，这也是本案辩护的核心策略方向，实践中不同案件结果会因事实不同存在差异。

办案视角实务建议

明耀律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

第一，关键证据质证指引：对于类似诈骗案件，质证时要重点审查言词证据之间是否能够相互印证，对于控方主张的犯罪数额，要逐一核对转账记录、聊天记录，区分合法资金和诈骗资金，对于存疑的金额要依法提出剔除。很多时候金额的变化直接影响量刑幅度，比如从十年以上降到十年以下，量刑差异很大。对于当事人提出的属于借款或者赌博资金的辩解，要结合在案证据审查是否能够排除合理怀疑，如果控方证据不能充分证明该部分金额属于诈骗，依法就不能认定。

第二，事前风险防控建议：实践中，很多人一开始只是想赚点小钱，结果陷入诈骗泥潭，还有一些人帮别人转账、出借银行卡，一不小心就构成共同犯罪。对于普通人来说，不要相信所谓"低投入高回报"的刷单兼职，天上不会掉馅饼，遇到要求你先转款再返利的情况一定要提高警惕，避免陷入刑事犯罪或者被骗。如果遇到亲友因为类似诈骗被拘留，第一时间要找专业刑事律师介入，及时固定对当事人有利的证据，提出针对性的辩护意见。

本案案例检索信息

案号：(2021)鄂1022刑初140号
案由：诈骗罪
审理法院：湖北省公安县人民法院
裁判日期：2021年7月12日

本案适用法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

本文由明耀律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。