参与电信诈骗没骗到钱，会怎么判刑？

很多人遇到刑事问题会问，参与电信诈骗还没骗到钱就被抓了，会不会轻判？共同犯罪中怎么认定从犯？今天明耀律师结合中国裁判文书网公开的生效判决来分析这些问题。

明耀律师结合(2021)鄂1002刑初657号生效判决分析：本案中被告人狄某伙同他人开设公司开展电信诈骗，累计拨打诈骗电话8000余个，但尚未实际骗取财物，最终被认定为诈骗罪未遂、从犯，判处有期徒刑四年。本案争议焦点为，共同电信诈骗中尚未实际骗得财物的，如何认定犯罪形态及量刑情节。

本案基本案情

被告人狄某与同案人袁某（已判决）合谋共同出资开设某某电子商务有限公司，开展电信诈骗活动。该团伙租用办公地点，招募数十名客服人员，非法获取公众电话号码信息后，由客服冒充证券公司或同花顺客服人员，以免费推荐股票为名诱骗股民添加微信、拉进所谓股票交流群，由后续的“股票大师”实施诈骗。截至案发，该团伙累计拨打通话时长15秒以上的诈骗电话8000余个，尚未实际骗取财物。狄某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚。辩护人提出狄某系初犯、在共同犯罪中起次要作用，系从犯、未实际获利、认罪认罚，请求从轻处罚。法院最终认定狄某犯诈骗罪，结合其犯罪未遂、从犯、认罪认罚等情节，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。

狄某与袁某是该公司两位老板，负责公司的经费及组织管理、运作等事宜，直接对公司行政主管黄某（已判决）、业务组长袁某（已判决）、尚某（已判决）进行领导。2019年6月袁某邀约黄某加入该公司并担任行政主管，负责在网上购买公众电话号码数据，每日向两个诈骗小组发放公众电话号码数据、发放拨打诈骗电话所用的手机、手机卡及后勤保障等事宜。袁某、尚某分别担任两个小组组长，业务上受狄某、袁某指导并与之对接；负责培训各自组员拨打诈骗电话，统计组员每日拨打电话数量、添加组员微信的股民数量等组员业绩，将收集数据在公司微信工作群内上报给狄某、袁某。

诈骗未遂怎么认定？

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”针对电信诈骗案件，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定，利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但拨打诈骗电话五百人次以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。在本案特定事实下，狄某团伙拨打诈骗电话8000余次，符合上述司法解释的规定，故依法认定为诈骗未遂，并予以从轻处罚。实践中对于尚未实际骗得财物的电信诈骗，只要达到相应的拨打电话、发送信息数量标准，都会以诈骗未遂定罪处罚。

共同电信诈骗中怎么认定从犯？

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”实践中，电信诈骗多是链条化、集团化作业，法院通常会按照行为人在整个诈骗链条中的位置、所起作用区分主从犯。本案中狄某虽然是公司共同出资人，但整个行为仅处于前期引流阶段，尚未进入实际骗取财物的核心环节，其行为是为后续他人诈骗做准备，故法院认定其在全案中起次要作用，认定为从犯，符合司法实践中的一般裁判规则。具体认定需要结合个案事实判断，不同情形处理结果差异较大。

明耀律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

第一，事前风控方面，明耀律师提醒，日常求职创业要提高警惕，不要轻易参与所谓“高薪引流”“电话推广”类项目，此类项目很多都涉及电信诈骗，一旦参与就可能构成共同犯罪。另外不要随意出借身份证、银行卡给他人注册公司或走账，本案中出借身份证的人员虽然仅获得少量好处费，但也已经涉案，实践中不少出借证件、账户的人最终被追究了刑事责任，一定要守住法律底线。
第二，证据辩护方面，在办理同类电信诈骗案件时明耀律师通常会发现，针对拨打电话数量的认定，一定要重点审查电子数据的提取程序是否合法、统计标准是否准确。比如有的案件把未接通、通话时长不足的电话都统计进去，不符合司法解释的要求，此时就可以从证据角度提出质证意见，争取对当事人更有利的结果。

本案裁判信息

案号：(2021)鄂1002刑初657号
审理法院：湖北省荆州市沙市区人民法院
裁判日期：2021年12月2日
罪名：诈骗罪

本文由明耀律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。