出售银行卡给诈骗犯，还偷卡内钱会怎么判刑？

核心争议解答

明耀律师结合(2021)鄂1002刑初799号生效判决分析：本案被告人陈某同时构成盗窃罪和帮助信息网络犯罪活动罪，最终数罪并罚判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。本案争议焦点为被告人陈某在盗窃共同犯罪中是否属于从犯，以及被告人陈某主动供述盗窃事实是否构成自首。

真实案例简述

2020年8月至2021年6月期间，被告人陈某在出售银行卡给他人用于信息网络犯罪过程中，伙同他人共谋出售银行卡后窃取卡内入账资金，陈某共参与盗窃3起，涉案金额共计10.55万元，分得赃款7.05万元。案发后陈某因被上游购卡人发现盗窃，退还给对方2.2万元。

2021年6月，陈某明知他人在境外从事诈骗犯罪活动，仍帮助收购银行卡并出售给对方用于诈骗支付结算，获利1.4万元，涉案银行卡流水达17万余元。本案审理阶段，陈某家属代为退缴赃款2万元。

辩护人提出陈某在前两起盗窃中起次要作用，系从犯；第三起盗窃系陈某主动交代，应当认定为自首；且陈某自愿认罪认罚，愿意退赃，建议对其适用缓刑。

法院审理后认为，陈某在共同盗窃中从预谋到分赃全程参与，起积极作用，不构成从犯；陈某因帮助信息网络犯罪活动罪被抓获时，办案机关已掌握其部分盗窃线索，其如实供述不符合自首认定条件，仅构成坦白。最终判决陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴剩余违法所得人民币六万四千五百元。

从犯认定需要满足什么条件？

一般规则：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

司法实践中，认定从犯主要考察行为人是否参与犯罪预谋、是否实施核心犯罪行为、在犯罪过程中所起的作用大小以及分赃比例等。基于本案事实，陈某从参与预谋盗窃到实际实施盗款、分赃，整个犯罪过程都起到积极作用，因此不符合从犯的认定条件，法院未采纳辩护意见。

主动供述犯罪事实一定构成自首吗？

一般规则：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

如果行为人被抓获后，司法机关已经掌握其部分犯罪线索，行为人仅如实供述剩余同种犯罪事实的，属于坦白，不构成自首。本案中，陈某因帮助信息网络犯罪活动罪被抓获时，办案机关已经掌握其部分盗窃线索，因此仅认定其构成坦白，未认定为自首。

法律依据

《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

案例检索信息

案号：(2021)鄂1002刑初799号
案由：盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪
审理法院：湖北省荆州市沙市区人民法院
裁判日期：2022年3月2日

办案视角与实务建议

明耀律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

关键证据审查要点：对于同时涉及多个罪名的网络犯罪案件，首先要核对赃款数额的认定，本案中法院准确认定了陈某的实际分得赃款，扣除了已经退还给上游但不属于合法财产的部分，最终判决继续追缴剩余违法所得。办理同类案件时，要重点审查银行流水、言词证据对赃款数额的印证情况，避免数额认定错误影响量刑。

事前风险防控建议：不要出售、出借自己的银行卡、支付账户给他人使用，这本身就可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。更不能抱着“黑吃黑”的想法窃取卡内上游犯罪赃款，盗窃赃款同样构成盗窃罪，而且赃款本身不受法律保护，就算退给上游也无法折抵自己需要退缴的违法所得，仍然会被司法机关追缴，还会因为多次犯罪从重处罚。

诉讼策略建议：如果构成坦白，要积极退赃退赔争取从轻处罚，签署认罪认罚具结书要结合案件具体情节，并不是只要认罪认罚就一定能获得缓刑，法院还要综合考虑犯罪数额、犯罪情节、社会危害性等因素。本案中陈某盗窃数额巨大，且多次盗窃，因此即使认罪认罚也没有获得缓刑。

免责声明

本文由明耀律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。