
贩卖依托咪酯50克,会怎么判刑?
相关领域:刑事辩护
贩卖依托咪酯构成贩卖毒品罪,结合湖北省监利市人民法院(2024)鄂1023刑初420号生效判决,明耀律师为你解析贩卖依托咪酯的定罪量刑规则及相关法律适用要点。
明耀律师结合(2024)鄂1023刑初420号生效判决分析:很多人咨询,涉嫌贩卖依托咪酯会怎么判刑?如果是累犯、还有漏罪要数罪并罚,最终会怎么量刑?本文结合本案为你解析。
核心争议解答
本案争议焦点为被告人高某系累犯,同时在前罪判决宣告后刑罚执行过程中发现漏罪,如何定罪量刑。基于本案高某贩卖毒品50.18克、系累犯、坦白认罪认罚的特定事实,最终法院判决其犯贩卖毒品罪,判处七年六个月有期徒刑,与前罪并罚后决定执行十年有期徒刑。
本案基本事实
被告人高某与同伙吴某结伙,于2023年11月向江西购毒者杨某贩卖依托咪酯粉末50.18克,交易完成后杨某返回江西途中被警方查获,经鉴定查获的粉末中依托咪酯含量为92.2%。高某此前多次因故意犯罪被判处有期徒刑,本次犯罪系在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯,属于累犯,且本次贩卖毒品的事实是在前一个贩卖毒品罪判决宣告后、刑罚执行完毕前发现的漏罪,需要数罪并罚。高某到案后如实供述犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书。
累犯一定会从重处罚吗?
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。
一般规则层面,认定构成累犯,实践中都会依法从重处罚,本案中高某符合累犯的认定条件,法院也依法对其从重处罚。不过个案层面,实践中也存在极特殊情况,如果后罪情节显著轻微,也可能不对累犯从重处罚,但这种情况非常少见。
判决宣告后发现漏罪怎么数罪并罚?
根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
本案中高某此前已经因贩卖毒品罪被洪湖市人民法院判处四年八个月有期徒刑,本次发现的贩卖毒品罪是漏罪,因此法院对新发现的罪判处七年六个月有期徒刑后,将两个刑罚合并,最终决定执行十年有期徒刑,完全符合法律规定。
办案视角与实务建议
明耀律师结合办理同类案件的经验,给出以下建议:
关键证据审查方面,贩卖毒品案件中,毒品的定性鉴定、称量取样程序是辩护核心切入点。如果鉴定机构没有资质、鉴定程序违法、取样过程不符合规范,很可能导致相关核心证据被依法排除,进而影响案件的定罪量刑。在办理同类案件时,辩护人首先会对司法鉴定意见的程序、资质、结论进行全面审查,找到案件的辩护突破口。
刑事风险预防方面,依托咪酯目前已经被列管为毒品,无论是否用于制作电子烟,只要贩卖、运输依托咪酯,就会构成贩卖毒品罪,日常一定不要参与任何依托咪酯的买卖、运输、居间介绍环节,避免触碰刑事红线。
诉讼策略方面,对于有累犯情节的当事人,实务中如果能认定坦白、自愿认罪认罚,依然可以依法获得从轻处罚,本案中高某如实供述、认罪认罚,法院已经依法对其从轻从宽处理,所以遇到此类案件,一定要积极配合调查,争取认罪认罚从宽的机会。
案例检索信息
案号:(2024)鄂1023刑初420号
案由:贩卖毒品罪
审理法院:湖北省监利市人民法院
裁判日期:2024年10月31日
本文由明耀律师解析,案例来源:中国裁判文书网,本案非本律师代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。